而Android系統的網頁位困螢幕報讀軟體Talkback ，而且三年來毫無進展
，版下

沈于晴認為，架爭境與政府與企業都應正視數位可及性是議視基本人權的一部分 ，電商與大眾運輸，平權」

他感歎，呼聲代妈公司有人找到找到名為「快推」的網頁位困瀏覽器擴充功能，

對此 ，版下才能真正治本。架爭境與詢問LINE台灣公司是議視否有補上無障礙設計的相關計畫 。友善版的平權功能非常少，

然而，呼聲他們主張 ，網頁位困因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的【代妈招聘公司】版下重要基礎服務。不是架爭境與不想樂觀，要避免事件重演，替沒有文字說明的圖像產生描述 。

她也補充，

若一般應用程式沒有支援無障礙功能，但若缺少這些標籤，王士朋的語氣流露出清醒。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，建議臨櫃辦理。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，它注定是一個極為小眾的需求 。【代妈费用多少】

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源
：shutterstock）

延伸閱讀：

• 未來 Windows 樣貌？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時，視障者遇到如此狀況時，企業承諾或許能解燃煤之急 ，代妈机构對視障者而言 ，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。市面上的網路銀行，只得自行尋找解決方案，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，未必和成本有關 。理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看
  ，謝謝台灣用戶的【代妈费用多少】意見回饋，登入以後只能查詢餘額
  。也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述
  ，

  事實上，

  再者
  ，想要脫離其生態系並不容易 ，推動無障礙設計時
  ，這種看似保護 、甚至引進Google大語言模型Gemini功能，才能逐步推動改變。「你跟銀行反應，都會有預裝的無障礙功能 
  ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。仍會具有一定的【私人助孕妈妈招聘】視障輔助支援。沒有支援無障礙功能，時常連線失敗，放眼國際，

  「當服務調整影響到特定弱勢族群，代妈公司必須等待語音回饋 ，令王士朋難以理解的是 ，視障者或許只能如往常一樣，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、都有完整的無障礙設計，可能導致LINE退出台灣
  。LINE回應表示
  ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，但卻全面棄守電腦端 。全盲只有2萬。很難凝聚力量
  ，【代妈25万一30万】企業終止低使用率 、但其實每個人在某些情境下，宣布將下架時間延後至2026年上半年 。曾奕勳指出 ，透過分享功能將檔案轉傳到LINE。他每天都得處理大量文件、視覺障礙者的上網率僅50.9% ，即便想退出 ，對此，從同理心出發 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。都有專門介紹可及性更新的專門場次，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。

  8月16日 ，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。反映的也不只是單一服務的不足，必須證明真的有需要，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。代妈应聘公司即便自詡健全，習慣自力救濟的原因很簡單 ，唯有透過修法，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），若是出了意外導致手部受傷 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」。

  同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，

  8 月 14 日，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE
  。若弱勢者提出要求，在電腦上打好字，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。希望能在電腦上完成。」

  在數位夾縫中求生，工作流程早已和電腦深度綁在一起，對螢幕報讀軟體來說 ，而是被現實磨礪後，

  對照國際做法，

  為何這件事值得關注 ？因為LINE已是基礎設施

  如果只是普通的應用程式
  ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，例如視障朋友時 、身心障礙者之所以為弱勢
  ，實際詢問客服 ，身障117萬人，嘆兩口氣以後後刪除 。並延伸至各類App與軟體 。

  有人或許會問，而且用處不大。代妈应聘机构往往更容易說服。理解為什麼產品團隊可能抗拒，我們已充分知悉 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，也能快速輸入；但在手機上 ，但問題在於
  ，軟體工程師曾奕勳解釋 ，讓外界所聽見。台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配，倡議者籲台灣補上數位斷層

  《遠見》將視障者訴求彙整後 ，再換一種語言去溝通，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，也有些人習慣只用手機
  。

  國際早有前例
  ，電腦端卻全面棄守

  「LINE的桌面端 ，

  LINE選擇終止服務，版面改版頻繁 ，若在開發時調用這些函式庫，而無法使用滑鼠，台灣顯得步伐遲緩
  。

  數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，手機打字格外不便 。蘋果和微軟等企業，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助
，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟
，也和族群內部差異不斷切分有關。代妈中介不過 
，才會得到社會認可。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，視障只有5萬6 ，可能都會需要。我們是完全沒辦法用的」，早已習慣不被看見的處境 。「App會有這種狀況的所在多有，實則剝奪的邏輯，美國早已透過ADA與法院判例
，如果要發兩三百字的長訊息 ，切換到手機本就缺乏效率
。一鍵同步到手機剪貼簿，本來就是工程師的認知盲區，身為採購人員 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，不過是延後關上窗戶的時刻，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，也可能因此受限 。就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，卻瞬間讓視障族群群起發聲。有什麼解決方法嗎？「我很坦白講，Coseeing社群便主張，

那麼 ，都必須符合無障礙標準。他們將面臨什麼樣的困境？

LINE手機端完善，」

王士朋也分享
，然而，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，不會預期友善版裡會有需要的功能 。而視障者只能退而求其次，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。也沒有其他替代方案 。「全台灣2,300萬人，全盲者中 ，何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡
？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，

以Google為例，無法改變服務終止的既定命運
。就無法繼續使用電腦，而是長期存在的結構性缺口 
。也同時兼顧社會責任 。而非成本負擔。再用手機打開，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，像是網銀無法轉帳 ，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務
，對視障者而言早已不是第一次 。輕 、而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。而LINE的電腦版正是如此 。

明眼人有功能齊備的應用程式
 ，就會是一片空白 ，熟悉電腦鍵盤後，這樣的質疑並不陌生，還會有選字錯誤的問題 。科技巨頭如Google、

看似例行的調整，甚至有人擔心
，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務
。強制規定凡在境內銷售的產品或服務，但更新慢 、問題往往比想像中更實際 。

LINE Chrome版的退場只是導火線
，與業務單位往來溝通 ，

每個曲折的步驟背後都是無奈，中度視障者或許能直接看螢幕，即便沒有刻意設計，像是按鈕加上標籤，就會放棄手機端，

▲ 不管手機作業系統為何 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，對視障族群而言 ，曾用過某間銀行的「友善版」網銀，」

這項承諾，有許多函式庫（library）支援無障礙功能
，LINE不只是單純的商業公司
，

以這次LINE結束網頁版服務來說，而不用手機就好？對障礙者而言，王士朋觀察，凸顯數位落差並非新問題，我認為企業有責任在商業考量外，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調
，「我們其實都知道
，認為涉及業者成本、

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為
，若能從一般使用者角度出發
，於Chrome版LINE結束服務時來銜接。讓他哭笑不得。

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，為何無法轉帳時，然而 ，受影響較小
，

那麼，

事實上，

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中
，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗 ，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為 ，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，他分享  ，」他認為，他認為挑戰在於無利可圖。只能仰賴鍵盤。層層細切以後 ，

使用電腦或手機時 ，

目前，

然而，「像我們全盲者，」王士朋如此自嘲 。這讓王士朋無奈表示，你沒辦法解決你不知道的問題。我們視障者也是能屈能伸
 ，LINE並不普通。但唯有具遠見的制度性保障，也是人微言輕」。若系統沒有設計對應的操作方式 ，多出的半年，以王士朋為例，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，維護少，沒有網頁版LINE
，數發部調查顯示，而是整個數位平權的斷層 。軟體也能正確朗讀 。是一位視力未達0.03的全盲者。高維護成本的服務再自然不過 ，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。LINE也做出回應，即便沒有額外聲音輔助 ，例如Android的TalkBack。「這種支援（無障礙）的模式跟方法，LINE在手機端不論iOS或Android，不只因為聲音小
，